“青瓦台回归”计划让韩国人喜忧参半

6月9日，韩国民众(mínzhòng)及多国游客排队参观青瓦台。（视觉中国） 本报驻韩国(hánguó)特约记者 黎枳银 本报记者 任伊然 “将总统办公室(bàngōngshì)从龙山迁回青瓦台是‘回归’，不是‘迁移’。”这是韩国总统办公室在回应有关“青瓦台迁移计划(jìhuà)”的提问时着重强调的。据韩国《中央日报》9日报道，总统办公室方面(fāngmiàn)透露(tòulù)，目前正通过专门工作组制订具体计划。韩媒称，这项重返青瓦台的计划引发广泛关注与争议(zhēngyì)，一方面是因为对安保问题的担忧，另一方面是民众期待与忧虑的情绪(qíngxù)并存。 9日，韩国总统秘书室(mìshūshì)发言人姜由桢表示，关于何时对市民开放以及总统回归青瓦台的时间点，都在(zài)讨论当中。但据韩国《东亚日报(rìbào)》称，相关人士曾透露，李(lǐ)在明预计最快在就职后100天左右迁回青瓦台。此外，李在明政府在任期首日就设立了推进将总统办公室从龙山迁回青瓦台的专项工作组，并正在加快相关搬迁(bānqiān)进程。由曾在前(qián)总统文在寅执政时期担任青瓦台总务秘书的李正道担任该工作组负责人。 《韩民族日报》称，多数民众对总统(zǒngtǒng)办公室迁回青瓦台一事持积极态度。有市民认为：“青瓦台是(shì)历任总统一直使用的(de)地方，不论从位置还是象征意义上来看(láikàn)都很合适，修缮后继续使用是再好不过(zàihǎobùguò)的。”一位曾在首尔(shǒuěr)龙山区工作的警察称，“（前总统尹锡悦）上下班与(yǔ)安保相关的问题带来很多不便，市民的负担(fùdān)也很大”，迁回去才是正确的选择。然而，回归计划的迅速推进，也引发安全担忧。《韩国时报》9日称，自2022年5月尹锡悦将总统办公室迁往龙山后，青瓦台一直向公众开放，成为国内外游客(yóukè)的热门景点。目前，包括主楼、迎宾馆等在内的大部分建筑仍对外开放中。 尽管“回归”青瓦台(qīngwǎtái)的(de)决定现已确认，但一些政府官员及专家越来越担心，由于安保(ānbǎo)问题复杂，要在原定的100天内完成搬迁工作可能困难重重。有人认为(rènwéi)，若仓促(cāngcù)推进，可能会危及国家安全和总统的人身安全，并可能在当前动荡的地缘政治格局中造成潜在的安全漏洞。高丽大学信息保护(bǎohù)研究生院教授林钟仁称：“过去3年，青瓦台办公区长期对公众开放，很难确定(quèdìng)是否有人秘密安装了窃听设备或黑客装置(zhuāngzhì)。在总统入驻之前，必须进行彻底扫描，排除一切潜在威胁。”他强调，政府需要为各种高级威胁做好准备，尤其是涉及无人机和网络攻击等新兴技术的威胁。此外，升级和重新安装(chóngxīnānzhuāng)国家危机管理中心(guǎnlǐzhōngxīn)此前使用的设备及相关系统需要至少3个月。 随着“回归”的(de)消息传出，众多游客纷纷涌入青瓦台，掀起了所谓(suǒwèi)“搭上青瓦台末班车”的热潮(rècháo)。韩国(hánguó)纽西斯通讯社称，青瓦台财团的预约网站信息显示，截至9日下午2时，6月全部参观名额已被预约一空，包括周末(zhōumò)、公休日和平日时段（每周二闭馆除外）均无空位(kōngwèi)。5月青瓦台参观人数(rénshù)为42.7万人次，较4月的26.1万人次增加60%。许多市民涌入青瓦台，只为抓住“最后的参观机会”。据《韩民族日报》报道(bàodào)，有(yǒu)的家长希望让孩子见识“总统居住和办公的空间”，认为非常有意义，部分年长者则为“见证历史”的体验感特意前来。 与此同时，青瓦台(qīngwǎtái)周边居民和(hé)商户是“期待与担忧并存”。韩国《文化日报》称，一方面，人们期待离开的青瓦台职员重新回归后预计将带动周边商圈的复苏。此前青瓦台开放后，虽吸引大量游客，但多(duō)为乘坐旅游大巴的团体客，对周边商业(shāngyè)并无(wú)明显带动作用，许多依赖青瓦台职员消费的店铺，在(zài)职员撤离后经营陷入困境。另一方面，部分周边居民对未来可能出现的“过度安保、交通封锁(fēngsuǒ)、噪音问题”忧心忡忡。一名60岁的居民回忆称，过去青瓦台周边安保严格，居民的日常出行甚至会遭到警察盘查，且(qiě)抗议集会噪音、总统出行或国宾到访引发的交通管制(jiāotōngguǎnzhì)，都可能严重影响日常生活。